Капитализма современные противоречия и негативы.
- 04.02.07 г.
В современной политической экономии раскрыты современные противоречия и негативы капитализма.
К проанализированным К. Марксом и В.И. Лениным (см. «Капитализма основные законы, противоречия и негативы») необходимо добавить, по меньшей мере, следующие (современные) противоречия и негативы:
А) современного капитализма:
- усиливается зависимость стран мира, в том числе развитых капиталистических стран, от наиболее развитых капиталистических стран;
- исчезает основа развития капитализма – появляется организуемый рынок, в том числе внешне организуемый, что является противоречием непосредственно самого капиталистического способа производства;
- производительные силы не имеют значимых развития и тенденций роста;
- снижается потенциал движущей силы и процесса развития капитализма (хотя при этом объективно уменьшаются видимые антагонизмы и социальная напряженность)*;
- возрастает принципиальное противоречие между развитыми капиталистическими странами и непосредственно империалистическими государствами;
- развитие капиталистических стран имеет периодичный характер**: периоды расцвета производства, соответствующие снижению социальной напряженности, сменяются кризисами, в некоторых случаях приводящих к противостоянию различных слоев (групп) населения (включая антиправительственные выступления);
- развиваются межнациональные противоречия;
Б) современного империализма:
- объективно предопределенным является появление терроризма, как массового антисоциального явления***, который особенно опасен в условиях наличия оружия массового поражения;
- происходит вмешательство в основы капитализма – в частную собственность и рынок****;
- все большее значение для государственных и общемировых процессов начинает иметь деятельность особо крупных трансконтинентальных монополий, ресурсы которых превосходят ВВП и возможности многих государств;
- антисоциальные процессы:
- коммерческое развитие шоуиндустрии, требующее все более «острые и берущие за душу» сюжеты, что приводит к возрастанию ее негативности и, соответственно, антисоциальных психологических тенденций*****,
- технократизация общества,
- все большая «бездуховность» (в т.ч. рассматриваемая институционально-социологическим направлением экономической науки);
- антиобщественные процессы, например, т.н. локальные военные конфликты и иные.
Указанные тенденции и негативы соответствует современному капитализму, следовательно, современному этапу развития цивилизации, в которой превалирует именно капитализм. А Дж. Сорос в своей книге «Кризис мирового капитализма» [Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. – М.,1999] результат развития и современное состояние капитализма вообще определил, что наступил кризис мирового капитализма…
Примечание: необходимо также отметить, что, современные противоречия и негативы образуют еще одну из причин, которая обуславливает рассматриваемую и утверждаемую в современной политической экономии негацию политической экономии К. Маркса.
* Имеются в виду общие социально-экономические тенденции, а не, например, известные достижения НТП или в развитии экономики;
** Цикличность развития капиталистических стран не следует путать с экономическими циклами, исследуемыми в экономической науке, например, с циклами Жугляра, Китчина, Кузнетса, Абрамовитса или Кондратьева. При рассмотрении указанных циклов не учитываются в должной мере общественные, антагонистические и негативные социальные процессы и их последствия для общества;
*** – а не отдельных общественных актов, например, покушений на царей;
**** - например, ограничение деятельности монополий или антилиберальные регулирования рынка;
***** Шоу-индустрия становится фактором или основой негативных психологических социальных и общественных тенденций, так как для получения все большего дохода зрелищность должна все возрастать. А для удовлетворения «увеличивающегося» спроса появляются все более «острые» сюжеты. Это значительно воздействует на психику (особенно детей), что, как известно, ведет даже к трагическим последствиям (в частности, к убийствам в школах).
См. «Капитализма отрицание и спасение по Кейнсу» и «Отвержение экономизма».
а также «Концепты антикризисного развития: общие положения»
См. также «Капитализм не переживет кризиса»: http://www.utro.ru/articles/2009/02/22/799182.shtml