ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Тема: о борьбе с коррупцией
(по итогам обсуждения телепрограммы и ряда заданных нам вопросов).
- 08.11.11 г. -


В телевизионной программе «Прямой эфир с Савиком Шустером» 06.11.11 г. на телеканале РБК (см., напр., архив программы на телеканале РБК) много умных людей говорили о коррупции и о возможных путях ее преодоления.
    Они даже установили, судя по словам Савика Шустера, кто виноват, и что делать.
    Однако КАК сделать то, что, по их мнению, надо сделать, и КТО конкретно это всё будет делать, участники программы так и не сказали. В частности, почему нужные законопроекты не принимаются (например, о контроле над расходами чиновников), об этом никто ничего конкретного так и не сказал.
    Итак, хотя какие-то конкретные меры якобы известны, но не известно, как их воплотить.
    Так что ясно одно: так как не понятно, КАК делать, и КТО конкретно что-то будет делать, то ничего делаться не будет. Ведь всё само по себе делаться не будет ...

Вообще-то понятно, почему такой итог обсуждений: современные науки, прежде всего, социология, политология и экономическая наука, как уже стало понятно многим, просто бессильны перед современной действительностью*, они ее не знают и не понимают, а разговорами, пусть и очень многочисленными, делу не поможешь.
    Но вот то, что в указанной программе так наглядно обозначилось полное бессилие (или невозможность) решить обсуждаемую проблему (ведь КТО и КАК конкретно должен что-то делать, так и не было сказано), говорит о том, что, на самом деле, что-то упущено, не все было обсуждено, или не все факторы были рассмотрены. Некоторые из них на основе наук идентифицировать вообще нельзя. Да и просто рефлексии конкретного человека и даже группы людей для решения ряда вопросов в наше интенсивное время попросту не хватит (например, траекторию спутника в уме не рассчитаешь): нужны соответствующие инструменты, в т.ч. и для социальных исследований**. Но это уже разговор о проведении исследования и о выработке мер, о чем поговорим позже, или когда будет заинтересованность, а сначала надо, что уже совершенно очевидно, установить упущенные из виду факторы.
    Итак, разговоров в обществе на тему коррупции много, и все обсужденные в программе Савика Шустера вопросы и положения давно известны. Однако коррупция почему-то еще не побеждена.
    Остается на основе современных знаний и новых исследовательских инструментов определить ранее не озвучиваемые, упущенные из виду факторы, и реконструировать полную картину соответствующей ситуации и ее развития ...

А вообще-то рассматривать коррупцию не на основе политической экономии, изъятой при Б.Ельцине из учебных курсов вузов, - это утопия, поэтому и результатов разговоров нет и не может быть.


* См. «Негативы наук» и «Непонимание модернизации в науках - 3».
** Такие инструменты в Новейшей философии формируются, про это уже говорилось на сайте, и отчасти даже объяснялись посылки и методы их формирования.


Продолжение: «Заметка о неактуальности общественных наук».

См. «Темы (Т:)», а также «Социальная философия Новейшей философии» и «Смысл одной конкретной модернизации».