Дисперсионный анализ и диалектика.
- 18.05.24 г.
- 9772225665000 24015
Главный вывод диалектического исследования дисперсионного анализа: если ранее рассмотренные в текущем Разделе виды анализов данных (и методов) позволяют обнаружить наличие некоторого их сущностного бытия и его внешние формы, то дисперсионный анализ позволяет в ряде случаев
− установить природу взаимодействия факторов,
− предположить и выявить соответствие их внешнего многообразия их внутреннему порядку,
− определить это соответствие в целом (в ряде случаев акцентировать поэлементно),
− обобщить это соответствие для ряда видов анализов и методов,
что является основой решения одной из основных задач гносеологии современной диалектики вообще и настоящего Раздела в частности.
Используя специфические определения, примененные в самом начале предыдущей статьи «Дисперсионный анализ», можно сказать, что в диалектике дисперсионный анализ концептуально применяется, в первую очередь, для исследования влияния одной или нескольких сущностных переменных на конкретную зависимую переменную (отклик, явление), причем когда независимые переменные являются номинативными, или отражают групповую (видовую) определенность (принадлежность) ряда анализов данных (методов), а зависимые переменные определены значениями абсолютных шкал. Для этого исследования используется (диалектически развитый) концепт нулевой гипотезы: суть его применения состоит в обнаружении статистически значимых различий, что
а) означает, что если верна гипотеза о неравенстве средних некоторой зависимой переменной (отклика) в подгруппах, то из этого следует то, что существует вероятностная взаимосвязь между зависимой переменной и независимой переменной, т.е. один фактор имеет более сильно влияет на результат, чем другие, или имеет место опосредствование,
б) позволяет установить (например, сравнение каждой группы с другой с помощью теста Тюрки или Холма) его, а также то, какими являются различия, что позволяет развивать предметные рассуждения,
в) обеспечивает определение и использование (отношения) тождества, что позволяет перейти к логическим и математическим отношениям, в науках обычно используемым только в скудных внешних формах,
г) дает возможность использовать Платоновское математическое определение вещей, о котором уже шла речь на сайте.
Предметно дисперсионный анализ в диалектике применяется для осуществления
1) в рамках научной парадигмы – исследований групп совокупностей разнообразных научных мнений (обычно противоречащих друг другу) по ряду конкретных вопросов в целях а) отвержения нереальных мнений по поводу исследуемого предмета (например, по поводу понятия «экономика», см. «Невозможность научного определения экономики - 1»), и б) формирования актуальных предметных областей (например, «новая экономическая теория», см. «О новой экономической теории»),
2А) в рамках диалектики – поиска (определения), уточнения и изучения следующих независимых переменных: сущностные положения и свойства исследуемого предмета, а также моменты его основания,
2Б) обратно: в рамках диалектики – исследований по фиксации количественных (зависимых) переменных исследуемого предмета, их взаимодействия и связи с качественными (независимыми) переменными.
Позиции 2А и 2Б значительно развивают Гегелевскую методологию познания и принципиально важны как для развития гносеологии диалектики, в том числе для изучения ее категорий, так и для осуществления авторских проектов «Феноменология духа – 2», «Наука логики – 2», «Философия природы – 2», «Философия духа – 2», «Современная политическая экономия», «Диалектическое программирование» и ряда других, а также для изучения ряда конкретных реальных и материальных феноменов.
Дискуссии и конференции. Методы