Отрицание отрицания: заметки-комментарии
(дополнение к статье "Отрицание отрицания").
В силу многих поступивших на тему отрицания отрицания вопросов, комментариев, умозаключений, критики и т.п. по их теме мы решили дать некоторые краткие заметки и пояснения, дополняющие статью об отрицании отрицания.
1. Отрицание отрицания.
Отрицание отрицания есть одно из проявлений диалектики.
* отрицание отрицания сверхчувственно, а не трансцендентно, хотя наукам ни так, ни эдак оно все равно не дается.
** отрицание отрицания – одно из главных обозначений диалектики, но и имеет влияние.
Отрицание отрицания определяет целесообразную возможность, но не является основанием однозначности.
* например, несмотря на указание К. Марксом на отрицание отрицания [1. Т. 49. С. 229], в СССР строя индивидуальной собственности так и не наступило, а пришел капитализм, но не феодализм и не общество общенародной собственности на средства производства.
2. Отрицание отрицания в своем выражении.
Отрицание отрицания существенно само. А некогда оно выражается в отношении чего-то и в ряде проявлений до получения конкретности.
* отрицание отрицания распространяется не на все и влияет не всегда.
Отрицание отрицания определяет себя, прежде всего, как сущее для себя, затем продолжает определять себя и далее до тех пор, пока оно не получит впервые в понятии конкретную напряженность субъекта [2. Т. 5. С. 109], пока не станет, как определенное; в силу содержащегося отрицания отрицание отрицания не может быть неизменным само, т.е. актуализируется, идет к определенности (в существовании).
* отрицание отрицания, будучи собою лишь для себя, для других является в существовании, т.е. появляется, определяется…
Отрицание отрицания существенно не только как определяемое сущее для себя, но и как определенное объективное понятие.
* этого понимания в философии Гегеля нет, или оно не было раскрыто; в этом смысле отрицание отрицания возможно в логических объективных построениях и для субъективных определений, в т.ч. в формальной (научной) логике; отсюда и пошло неверное представление об отрицании отрицания как об одном из «законов диалектики».
3. Отрицание отрицания и бытие.
Бытие меняется не в силу отрицания отрицания и других «законов диалектики», а в силу самой диалектики, которая может быть в разных себя проявлениях, в т.ч. как отрицание отрицания.
Отрицание отрицания для бытия есть внутри-себя-бытие, сначала совершенно неопределенное.
* но уже-будучи для бытия, так или иначе и в том или в другом, оно дает свои бытийные проявления.
Нечто [вообще, без конкретных определений] есть сущее как отрицание отрицания [2. Т. 5. С. 109], т.е. только через сущее отрицание отрицания дает (определяет) нечто, но, следует заметить, не конкретно, а (лишь) вообще; само нечто полагается в силу определенностей в Мире
4. Некоторые выводы.
Отрицание отрицания не является законом.
Науки не смогут объяснить появление человека,
пока не исключат свое собственное заблуждение о существовании «законов философии».
ЛИТЕРАТУРА:
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд.
2. Гегель Г.В.Ф. Соч. – М.-Л.